100年前的英國護男盟
不要笑,這是真正發生過的事。

我想,任何時代、任何國家,只要改革要讓多人享有平等權利的時候,都有一批保守的既得利益份子會出來抗議阻撓吧。

[必看] 20世紀初提醒大家「女權超危險」的宣傳海報
https://www.mplus.com.tw/article/1292

如果世界上有搶救美國希望聯盟~
「黑人權利,全民決定」
「為什麼要讓我孩子接受種族平權教育」
「我不想接受黑人教育」
「人種權利、不容混淆」
「拒絕多元膚色教育入侵校園」
「我老婆生下黑人小孩怎麼辦」
「這樣我要怎麼教小孩」

搶救台灣希望聯盟(Alliance of crying for hope)
婚姻平權小蜜蜂
同學陣(力挺同性婚姻學生聯合陣線)

想不到一幅春聯也能吹皺一池2017年春水那~麼久

默默看了兩三天,也辛苦了許多奮力護航的覺醒箱民,

拼命想從日本與台灣文學或字義中找尋解套論述。

可是就算是台語唸法,冉冉兩字也與然然兩字不同。

其實危機就是轉機,

如果總統府大方承認搞錯了,

再趁機講述正確文法,並為台灣文學宣傳推廣,

必定讓人刮目相看,不是嗎?

▼總統府春聯自自冉冉冤了?賴和長孫解答要用母語唸▼...

簡單的一個概念,其實在腦中想過了好幾個草圖,最後還是選擇比較好懂又生動的方案。
第二格本來想舉一例一休,只是一例一休對勞方也並非完全的有利,就先略過好了,畢竟重點不是個案。

救台盟搬了一堆小孩出來拿標語,說不想要學性別平等教育、不想知道摸鷄鷄很舒服(你看還是依然是在談摸鷄鷄,生理小女孩的性器官叫什麼?)。

身為一個很在乎小孩主體性,也不認為可以把小孩推上第一線的沒小孩成人,只能搬出五歲的自己來用。(主意來自看到一個網友的悲傷故事QQ)
 ...

【我們的孩子不賣!】(2017/01/03)

加州的法案SB 1322,是針對18歲兒少的「罰嫖不罰娼」。
所謂的「罰嫖不罰娼」,是「娼嫖皆合法」後的國家,對性剝削、性犯罪的失控,所採取的政策。

不僅北歐,2016年的法國、加拿大等國,都從「娼嫖合法」改採「罰嫖不罰娼」,以遏止日益氾濫的性仲介及性剝削。...