【抓人不能解決問題?淺談蔣經國時期的白色恐怖】

抓人當然不能解決問題,#因為有問題的人都被解決掉了。


今年是蔣經國逝世30週年,國民黨政治人物與那些號稱出自於「蔣經國學校」的學生,甚至還有台北市長柯文哲,也都紛紛跳出來「緬懷」他。... 【抓人不能解決問題?淺談蔣經國時期的白色恐怖】

抓人當然不能解決問題,#因為有問題的人都被解決掉了。


今年是蔣經國逝世30週年,國民黨政治人物與那些號稱出自於「蔣經國學校」的學生,甚至還有台北市長柯文哲,也都紛紛跳出來「緬懷」他。

曾任蔣經國秘書14年的現任親民黨黨主席宋楚瑜在接受媒體訪時提回憶到:當年民主進步黨創黨時,他第一個向蔣經國報告,蔣經國說的第一句話就是「#抓人不能解決問題」。


民進黨於1986年創黨,當時蔣經國面對著來自內部與外部的壓力,他大概也知道民主化與政治改革的潮流已經難以抵擋。

但在蔣經國擔任總統時期,台灣的白色恐怖事件與命案卻從未少過。

1980年,林宅血案
1981年,陳文成命案
1984年,江南案

每一個命案的事件背後的兇手,#都直接或間接指向蔣經國以及他手下的情治機關與特工。


密蘇里大學政治系教授Sheena Chestnut Greitens於2016年出版了《Dictators and Their Secret Police: Coercive Institutions and State Violence》(獨裁者與他們的祕密警察:強制機構與國家暴力),專門討論不同的獨裁政權下的強制機構(軍警、情治體系)的組織設計,如何造成不同程度的國家暴力行為與樣態。


在國民黨威權統治時期的台灣,獨裁者包括蔣介石與蔣經國,認為政權最大的威脅來自人民,因此就會發展出戰鬥力強、集權式的強制機構,但又為了防止這些機構擁有過大的權力與資源,就會讓強制機構零碎化、組織人員排他化。

也因此,過去有俗稱的「八大情治機關」,但無論是警總、情報局、調查局、憲兵、政戰等不同的系統,都服從兩蔣的發號司令,人員背景也幾乎都是跟隨著國民黨來台的中國各省人士。


但Greitens也指出,兩蔣時期的政治犯與法外處決情況,在後期逐漸減少。

早期蔣介石在50、60年代的白色恐怖是用軍隊掃蕩、鎮壓的方式,在蔣經國掌權之後,因為出身情治系統,所以這一時期的白色恐怖事件也變成是以特工暗殺、謀殺式為主。


即便在蔣經國主政時期的政治犯與政治命案死亡人數減少,甚至在他逝世前宣布解除戒嚴,#但這都無法與他的所作所為功過相抵。

今天有許多台灣人在懷念蔣經國時期台灣社會的穩定與秩序,但我們要瞭解,這樣看似和諧社會的背後,卻是無數無辜的性命與破碎的家庭。

唯有認知到這個事實,才能真正還原蔣經國在歷史上的評價與定位。


參考資料:

民進黨當年創黨 蔣經國向宋楚瑜說這句話
https://newtalk.tw/news/view/2018-01-12/110349

菜市場政治學,獨裁者與他們的祕密警察:國家強制機構與暴力行為的比較分析
http://whogovernstw.org/2017/06/09/fangyuchen19/

【吳太太,選舉看板記得正名「吳太太」,不要叫鍾沛君了】

吳太太,真難想像您竟然只因為中國國民黨的立場,就把一個普世價值說成「意識形態作祟的腦殘點子」。

瑪麗居里第一次獲得諾貝爾奬時,只能坐在台下;她丈夫過世後,她始終獨立研究,終於獲得屬於自己的諾貝爾奬。她是偉大的科學家,卻曾因為女人的身分遭受科學界和社會的蔑視和攻擊,她的學生甚至說過:「如果她是男人,這一切攻擊和蔑視就不會發生。」...

喔? 這次就會叫箱民出來洗地比喻政治提款機了喔?

不知道是誰每年都要用二二八海撈一次票哩

再說這次狀況完全不一樣

人家跑來你家狠踢了你家阿嬤一腳

你還叫大家要理性不要傷害大家情感

這說得過去嗎? 台灣人的硬頸民族魂哪去了呢?

中南部連日豪雨淹水,行政院長賴清德講了句:「這麼大的雨,哪個城市不會淹?」立刻被統媒狂攻,外加天龍網友大噴口水,怒罵賴清德講幹話、沒同情心。

結果隔週輪台北下豪雨,基隆路秒變基隆河,天龍網友趕緊稱讚賴清德是對的、大雨積水很正常、水退得快所以台北好棒棒....

天龍血統?
雙重標準?
還是水量一大海豚就轉彎了?

#雨量比中南部少
#治水預算比中南部多
#治水歷史比中南部長...

【平權自助餐】

【新聞內容擷取】

高嘉瑜質詢表示,過去柯對同志婚姻態度反覆,曾說同志婚違反自然法則,又說喜歡就好、尊重多元成家,很多人想知道柯的立場。

對於多元成家,柯文哲說,人家喜歡就好,他尊重,但還是要回到基本的問題,自由是以不侵犯他人自由為範圍,所以,對於同性婚姻他沒有意見,但如果over,教材要進校園,這我就要想一下,他也認為社會也有反對的聲音,這些人也要尊重並保護。...

【總統勘災指南】

一場天災之後可以拿出來講的資料數據可以很多。不論政治立場如何,沒有科學根據的批判,都只是直覺的情感抒發,如此而已。
 
天災堪災,除了觀察執政者當下的緊急處置之外,就是檢視他從中記起學到什麼經驗,日後做了什麼防災規劃。
 
幾個指標性的天災和防災工程關鍵字:
納莉颱風
八八風災
然後,去查查什麼是「員子山分洪道」,誰規劃的建設。
 
[問卦]...