北市龍安國小圖書館內有本《穿裙子的男孩》因某位家長認為有鼓勵孩子變裝之嫌,要求將書從圖書館下架,而學校也以「避免爭議」暫時下架,待委員會討論後再決定處理方式。

這本書是2015年聯經出版的《穿裙子的男孩》(The Boy in the Dress),是英國著名兒童文學家大衛‧威廉斯 (David Walliams)... 北市龍安國小圖書館內有本《穿裙子的男孩》因某位家長認為有鼓勵孩子變裝之嫌,要求將書從圖書館下架,而學校也以「避免爭議」暫時下架,待委員會討論後再決定處理方式。

這本書是2015年聯經出版的《穿裙子的男孩》(The Boy in the Dress),是英國著名兒童文學家大衛‧威廉斯 (David Walliams) 為孩子寫的第一本兒童小說。故事描述一位家庭生活不美滿的十二歲小孩,最喜歡踢足球和時裝設計,而且還是學校足球隊的主將。有一天穿上了裙子上學,結果卻受到排斥,還被逐出足球隊。
書的內容希望孩子尊重彼此的不同,認識每個人都是獨一無二的個體,接受自己與旁人與生俱來的樣子,進而培養同理心。

如果家長只憑書名或不懂書本想傳達的理念,就認為這只是一本鼓勵男孩子穿裙子的書,就太小看兒童及青少年領域的教育專業。兒童文學繪本以隱喻性與象徵性的表現方式吸引讀者,因孩子每天得與愛好說教方式的大人相處早已麻痺無感,這也是好的繪本與小說為何能受歡迎的特質。
而這樣的繪本圖書再透過教育者轉化後的教學手段,更可讓繪本深度加深,引導孩子探究他們尚未發覺的世界多元面貌。如果只針對故事內容的外顯行為做批判,這恰好違背作者的本意,與教育理念背道而馳。

再者,誰能定義「裙子」?
誰規定只有女生才能穿裙子?
如果看到男生穿裙子就地動山搖的家長,由衷建議千萬不要到緬甸旅遊,因為在那個國家不分男女老少都會穿著名為「籠基Longyi」的長裙出現在任何場域。
也很遺憾這樣的家長也不適合前往「南太平洋的藍寶石——斐濟群島」,因為那邊的人守護穿上「蘇祿裙Sulu」的傳統文化,日常生活中男男女女皆然。

雖然該名家長不該以個人主觀喜好與認知,就干涉學校的教學專業,影響所有學生使用圖書館學習知識的權益。
同時學校更不應該稍稍面對壓力就棄守立場,下架那本書。這不單只是把一本書收起來的簡單動作而已,校方的舉動不就告訴校園內這樣的孩子:「你們有爭議,所以大人得把你們藏起來,避免其他人不開心⋯⋯」
但那些隱藏在主流底下,正在遲疑要不要說出來,或是不敢說出來,那些性別認同或性傾向與多數人不同的少數孩子,可能就因為這本書得到救贖;抑或懂這本書的核心精神的老師,能透過它教育這些孩子:「即便你是少數,但你也和多數一樣正常。」
圖書館能保有這類書籍存在,也許就是他們所能夠看到的些微天光與希望。因為我們的社會無法再承受有另外一個葉永鋕同學的傷痛發生。

讀到此如果你也支持包容差異和自我認同很重要,不該消失在學校教育內,拜託你在11/24(六)縣市長及議員選舉時領公投票,在礙家三公投蓋上三個 #不同意 ,讓每個孩子都能平安快樂長大。

我沒穿裙子,不是因為我是男生,
我是男生,但我也可以穿裙子。

最近「穿裙子的男孩」事件掀起一波爭論,
在這裡跟大家分享我與裙子的小事~

1.
小時候會拿薄毯子圍成裙子扮演(長裙版)美少女戰士,
妹妹會扮演壞人被我打敗(?)
2.
小三的時候,萬聖節扮裝派對老師要大家角色扮演,
我跟媽媽說我要扮貞子,
他便借我他的白色長裙,還很用心的幫我用黑色大垃圾袋剪成一絲絲烏黑亮麗的長髮。...

龍安國小圖書館下架了《穿裙子的男孩》,我建議學校加碼「暫時禁止女生使用粉紅色。男生使用藍色。」,以及「禁止女生穿荷葉邊和蕾絲的服飾,以及蝴蝶結和緞帶。」,這些都可以併案等委員會開會拿出《穿裙子的男孩》可不可上架時一起討論。...

我們實在太「習慣」活在「角色」框架中,認為什麼角色應該要有怎樣的「形象」和符合角色的「行為」。

昨天看到 #穿裙子的男孩 童書被下架,北市和平實小校長 穿裙子聲援的新聞,是令人開心的!

但看到這篇貼文
https://ppt.cc/fZ5sUx
的留言下方,就會覺得這個社會還是有很多進步的空間(委婉的說法)

生理男性是可以駕馭裙子的拉 ~~...

聯合晚報報導台北市龍安國小因某位家長認為《穿裙子的男孩》一書有鼓勵孩子變裝之嫌,要求將書從圖書館下架一事,聯經出版對此深感遺憾。

2015年由聯經出版的《穿裙子的男孩》(The Boy in the Dress),是英國著名兒童文學家大衛‧威廉斯 (David Walliams)...

《關於暑期輔導課兩三事》

1.絕對不是如某個以色彩名稱為黨名的政黨所言的「為了老師的荷包」,說白點,為了上課,老師備課及上課中所受到的“折磨”(嗯?),荷包再扁也不會有人想上。

2.大家都知道要教學正常化、輔導課不能上進度,但是這個環境就是考試引導教學,學校不上輔導課、家長就電話打不停🤢...

育兒困境,最大敵人是路人還是政府?
 
一位家長用包巾載孩子騎車移動,被路人拍照檢舉爆料上新聞,沒多久新聞就告訴大家,其實不只包巾不行,其他所有的各種機車改裝也不行,唯一可以的做法是坐後座抱著前面的人,你告訴我嬰兒有可能這麼做嗎? 沒可能。
 
換句話說: 機車不能載小孩。
 
那沒車的怎麼辦?
沒錢不要養小孩啊~~~~ 窮人本身就違法啊~~~
 ...

請問大家有木有宜蘭三點停班停課、
北北基桃竹苗都宣布四點停班停課,
結果只有超北市長柯文哲被罵爆的的八卦?
其他縣市長都隱形了...
還是其他縣市家長都不用接小孩
只有台北市要接小孩? 🤔🤔🤔🤔
可以請柯P當台灣超北八市長嗎??????
總管北北基宜桃竹苗八縣市,
現代版的八府巡撫....
PS:更正 宜蘭縣是三點停班停課