親愛的長輩,我有話想說:

這幾天,新聞上有很多訊息,說政府無視公投民意,強推同婚專法,踐踏公投,不尊重民主。line群組裡也有人好擔心。

我雖然還年輕,但多虧您們栽培我讀書、學習,培育我成為一個懂得講理的人。看到這些訊息,有些話我不得不說。

就法論法,講句公道話。新聞和名嘴講得亂七八糟,我自己去查資料研究了:... 親愛的長輩,我有話想說:

這幾天,新聞上有很多訊息,說政府無視公投民意,強推同婚專法,踐踏公投,不尊重民主。line群組裡也有人好擔心。

我雖然還年輕,但多虧您們栽培我讀書、學習,培育我成為一個懂得講理的人。看到這些訊息,有些話我不得不說。

就法論法,講句公道話。新聞和名嘴講得亂七八糟,我自己去查資料研究了:

去年通過的公投,第10案的題目是「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」。公投理由書裡面有寫:本公投案不排除同性二人依其他法律規定行使釋字第 748 號所稱之「婚姻自由」

第12案的題目是「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」

這些都清清楚楚寫在去年公投的公報,可以一個字一個字拿出來核對。

這兩個通過的公投題目,重點本來就是「不修民法」「另立專法」。

2年前司法院大法官釋憲,已經確立「法律不保障同婚是違憲的」。

制度就是制度,政府是不可能隨便推翻大法官釋憲的。

這次政府推的同婚專法,完全沒有動到民法,也是遵守公投的結果另立了專法。同時又解決了大法官釋憲的問題。

我沒有政黨色彩,純粹就事論事。

從小到大,您總是教誨我,要講理、講話要有憑有據、要懂得獨立思考,遇到難題要求證,不要用藍綠二分法看事情。我都記在心裡。

這次,我想了好久,決定跟您說說我的想法。

我認為政府推動的同婚專法,是遵守大法官釋憲、尊重公投、社會和諧三贏的作法。

我的想法很簡單,我只是不希望做事的人被假新聞帶風向污衊。

未來我想生活在一個平等、包容的台灣。這次,我們就讓這個新制度先上路試行,靜觀其變,好嗎?

不要讓中共笑臺灣人用「買一送一」就能搞定

懶人圖在這裡

我準備好得罪財團了,歡迎你幫忙廣傳

也授權大家自行印製散發張貼

圖檔下載連結:
https://reurl.cc/VKDdA

——

⚠️⚠️⚠️警告⚠️⚠️⚠️
下列產品內含「九二共識、一國兩制」,不適合愛護臺灣、堅持主權者食用

【一芳水果茶】
堅決守護一國兩制 絕不允許任何意圖分裂國家的行徑...

每個人的愛都是平等的,學習理解和共存,攜手向前
  
今天,是台灣值得驕傲的一天,因為我們展現了這塊土地良善的價值,願意學會去尊重別人的生活方式,讓每一個人被公平對待。歷史會這樣寫,全世界會這樣看,台灣是一個進步的國家,我們透過法律保障了每個人的愛都是平等的。
  ...

【國際譯開罐:亞洲同婚進程比一比 2.0】#回應讀者要求 #新增6個國家 #你們的心聲小編聽到了
網站好讀版:http://bit.ly/2FoOf1W
  
今年 3 月 24 日,《換日線》初次發布「亞洲同婚進程比一比」專題,受到廣大讀者朋友們的支持與喜愛,並且「敲碗」要求看更多。確實,礙於既有人力,在我們的試播輯裡,僅策展了 5 個亞洲國家,要探討其他國家的現況,難免有所缺漏。
 ...

【既然說我們收錢,那就來看誰才是專業網軍】
【農業四大寇情與義:首腦篇】

你知道目前知名的農業粉專,許多原本都是前嘉義縣長張花冠的機要人員嗎?
我們為這些農業名嘴整理了清楚脈絡如下:

文青別鬼扯:
本名:劉志偉
別名:鬼王...

為什麼不能用大法官748解釋反對愛家公投?因為不能用 明朝的劍 斬 清朝的官!
 
748號解釋是針對公投前「舊」的規定,但公投後,第10和12案在民法婚姻已經產生「新」的立法原則。
 
所以,明朝的劍(748解釋) 無法斬 清朝的官(愛家公投)。

🔥到「選區立委」FB留言
https://reurl.cc/nLEk1 
  
👉留言範例:
 ...

這一次,相信愛。
  
  
  
#有人 #為愛而生
#金色三麥 #為歡聚而誕生    
#未來結婚 #就來金色三麥吧
#婚宴包場 #請洽麥編或各門市

釋憲748施行辦法的規定

- 廢除了多此一舉的訂婚
- 廢除了女生16歲可以結婚的時代錯誤
- 廢除了六等親以上才可以結婚的限制
- 廢除了不能人道的法律管到房間裡
- 廢除了公堂之上假設一下的婚生推定
- 廢除了沒有實質意義的姻親計算
- 廢除了雙方父母的扶養義務

這根本就是對異性戀者赤裸裸的歧視,我們要求異性戀也要可以用748法結婚!