質疑前瞻

相關主題

【搞得倫家好亂ㄚ】

前瞻基礎建設計畫8800億元,國民黨朱立倫主政的新北市,在三月時就想搶佔4500億元,足足超過全國基礎建設的一半預算。接下來的五個月內,他一會兒要前瞻,一會兒不要前瞻;一會兒結合藍委批前瞻,一會兒又拉攏縣市長搶前瞻.... 欲拒還迎的技巧,超越當年的「做好做滿」,倫家好亂ㄚ~

#前瞻基礎建設計畫
#做好做滿
#新北市
#三環三線
#小編推測還會有兩次要才會出現一次不要...

【6月20日記者會文字資料取用處及照片】
 
與林全院長直接討論的邀請信
http://bit.ly/2tm29Kt
 
附件一:前瞻計畫_軌道建設項目字數分析
http://bit.ly/2rxrpf6
 
前瞻計畫 軌道建設38個項目之最
http://bit.ly/2sjWHZQ
 
附件二:蓋房子總得先看看藍圖
http://bit.ly/2tH2WVm
 
6月20日直播錄影...

【沒有施行期間,非常特別條例】2017-07-06

「前瞻基礎建設特別條例」昨(7/5)日已完成三讀,其中針對第七條預算上限及期程雖看似執政黨有所退讓,但在最後一條的施行日期,執政黨將原本行政院所框限的八年並未改成四年,而是取消「施行期間」,只劃定了開始時間。時代力量黨團昨晚在針對本條文之發言時,代表黨團的黃國昌委員已清楚表達這樣的憂慮,同時提出了我們的再修正動議:...

【臨時會週一再起,前瞻計畫襲來!(二)】2017-07-01

「前瞻數位建設,未來產業政策產出流程怎麼做?」

以新加坡未來經濟委員會的政策產出流程,對比台灣前瞻計畫五大領域的計畫內容,可見台灣的政策當中缺乏了與產業溝通的過程、也並未思考學生就業考量、調整公職人員組織及業務,更重要的是,缺乏釐清台灣在全球產業鏈上的定位。...

【前瞻計畫最大的問題,在於6個月的光速推動過程】

比較英國現正討論中的基礎建設計畫,才知道原來而由下而上發起的「審議式民主」真的存在,整個過程光是與民間溝通,就共歷時12個月,而整個計畫從開始推動、評估、溝通、蒐集意見,得花上三年。

政大地政系教授徐世榮說,前瞻計畫就是因為沒有像這樣的正當程序,缺乏溝通、評估,才會出現這些問題......

#前瞻計畫 #蔡英文 #民進黨

【臨時會週一再起,前瞻計畫襲來!(一)】2017-06-30

📈 舉債超高,還要讓下一代背多少債? 📈

「前瞻基礎建設特別條例」排除了公共債務法後,卻沒有談到過去八年來最為國人詬病的問題——到底還要留多少債給我們的下一代?馬政府時代的「振興經濟擴大建設計畫」及「愛台十二建設」,留給我們實質成效有限,國家舉債無上限的後果,世代不正義因為錯誤的政策提早到來。我們真的要毫不限制政府舉債嗎?...

看到新聞:「齊導:礦坑又挖深了些...」

想到齊導驟逝,您是否也森七七了!?

所以,水泥給我滾開,台灣不需要水泥業!

最近要求礦業停採的新聞真多!

看在本熊眼裏,卻有種似曾相似的即視感!

又在獵巫惹!

本熊不喜歡當烏鴉,更不想跟社會主流(盲從)對槓,

但每次社會爭議的一面倒,總是有那麼87啪啪啪像。

沒人喜歡污染、破壞。

只是,污染、破壞真的有嗎?...

連綠營自家人及專家學者都砲轟的前瞻計劃,何不在臨時會議決之前,接受外界辯論的建議,特別是總規劃的張景森、陳添枝等站出來應戰罷!畢竟真理愈辯愈明

https://money.udn.com/money/story/5641/2496758

別吵了!「#前瞻基礎建設」根本不應該出現在立法院的議程表

立法院目前正在為了行政院提出的「前瞻基礎建設計畫」,而鬧得不可開交,然而從程序正義的角度來看,前瞻基礎建設計畫,根本不應該進入到立法院來審查,民進黨身為執政黨,不應該用「特別預算」的方式編列前瞻基礎建設;國民黨身為最大在野黨,應該在這個案子剛送進立法院時,就在院會一讀時把它擋下來,而不是讓它成案後才杯葛、提出重審。...

【民國黨抓BUG】賣鬧啊!「#前瞻」特別條例根本不應該出現在立法院議程表

特別預算原本是為了因應緊急、重大的事務才編列的預算,過去曾編列因應九二一地震、SARS、2008年金融海嘯、莫拉克風災重建等。目前政府的舉債空間只剩1.3兆,而前瞻特別條例的預算8900億,讓可舉債額度剩下4100億元,未來遇到天災、戰爭、經濟不景氣等事件時,國家如何因應?...

《前瞻不前瞻💢,沾錢沾很大‼️顏阿寬又來了》

您知道在台灣有一種人比台灣黑熊還要稀有嗎?

✔️那就是「輕軌的乘客」。

「前瞻」計畫應該是解決即將發生的問題,而不是把錢花在根本沒有詳細評估的建設上‼️

只有黨意沒有民意的立委們,一昧的護航💢、一昧的蠻幹💢,把台灣的未來拿來綁樁💢、作秀💢;這些立委諸公都很大,只有蔡英文總統叫得動😒😒😒...